Ekrem İmamoğlu'nun Avukatlarından Mahkeme Heyeti Hakkında Reddi Hakim Talebi
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı davada savunma makamı mahkeme heyetinin reddini talep etti. Avukatlar, savunma hakkının ihlal edildiğini ve mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini ileri sürerek İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvuruda bulundu.
2026-07-185 kaynak1 görüş
İmamoğlu Davasında Savunma Hakkı İhlali: Reddi Hakim Talebi
5 kaynakTon: Suçlayıcı
- Muhalif kaynaklar, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı davada mahkeme heyetinin taraflı bir tutum sergilediğini savunmaktadır.
- Haberlerde, İmamoğlu'nun savunmasını tamamlamasına izin verilmeden salondan çıkarıldığı ve buna rağmen tutanağa 'susma hakkını kullandı' şeklinde gerçek dışı bir ibare düşüldüğü vurgulanmaktadır.
- Avukatların sunduğu dilekçede savunma hakkının sistematik olarak engellendiği ve adil yargılanma ilkesinin çiğnendiği öne çıkartılmaktadır.
Bu Tarafın Dili
"sistematik ihlal""tarafsızlığını yitirme""hak ihlali"
Bu Taraftan Haberler
5 kaynak
- KronosİBB davasında İmamoğlu’nun avukatları reddi hakim talep etti
- soL HaberİBB davasında İmamoğlu’nun avukatlarından reddi hakim başvurusu
- Yeniçağ Gazetesiİmamoğlu cephesinden mahkeme heyetine reddi hakim talebi
- ABC Haberİmamoğlu'nun Avukatlarından Mahkeme Heyetine Reddetme Başvurusu!
- Kısa Dalgaİmamoğlu’nun avukatlarından reddi hâkim talebi: "Savunma hakkı sistematik olarak ihlal edildi"